Сегодня была оглашена резолютивная часть решения Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу о признании договора страхования на 13 миллионов рублей, заключенного между ЗАО «Строительная компания «Конто» и ОАО «ГСК «Югория» недействительным.
Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Омской области, соглано которому сделка была признана недействительной, по причине ввдения в заблуждения страховщика на стадии заключения договора страхования.
Ранее мы писали о том, что страхователь, заключив договор страхования рисков неисполнения обязательств по договору подряда, не приступил к строительству, а его конрагент получил решение арбитражного суда о возврате авансовых платежей.
В итоге, по наступившему страховому случаю ОАО « ГСК «Югория» должна была выплатить 13 миллионов рублей.
Комментарий Алексея Алгазина, представлявшего интересы страховщика:
Мы сумели доказать несколько важных моментов. Во-первых, сумели добыть решения арбитражных судов в отношении страхователя, которые состоялись еще до заключения договора страхования. Во-вторых, доказали, что страхователь, отвечая на вопросы опросного листа страховщика, сообщил ложную информацию о том, что иски и претензии к нему ранее не предъявлялись. В-третьих, доказали отсутствие пропуска годичного срока на подачу иска о признании договора страхования недействительным, по причине того, что страховщик узнал о решениях судов, только после заявления о страховой выплате и обращения к юристам «Центра страхового права».
Указанное решение суда не так часто встречается, комментирует Алексей Алгазин, так как страховщикам обычно трудно доказать ложь страхователя, сообщенную на стадии заключения договора страхования. Думается, что подобная положительная практика может быть использована другими страховщиками при разрешении подобных ситуаций.
Заявки на проведение расследований и ведение судебных дел принимаются на strahpravo@yandex.ru