Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Практические советы по делам о ДТП

В этой статье мы знакомим посетителей сайта с практикой работы юристов Центра страхового права по делам о ДТП.

Ситуация № 1. ДТП с участием двух грузовиков

ДТП на трассе произошло ночью, столкнулось две фуры. Оба водителя остались живы. Однако в результате ДТП на кабину одного из грузовиков упали перевозимые ею легковые автомобили, при этом погиб пассажир фуры, который в момент ДТП спал.
Прибывшие на место сотрудники ДПС, оформили документы по ДТП и на месте признали вину водителя второй фуры. Далее проводились следственные действия с учетом его вины, и назначенная по делу судебная авто-техническая экспертиза проводилась через призму уже установленной вины этого водителя.
Ознакомившись с первоначальными материалами по делу, юрист обнаружил, что следователем пропущены некоторые существенные обстоятельства при расследовании ДТП.
Так, на самом деле с учетом дорожной обстановки, оба водителя нарушили ПДД, так как один выехал на встречную полосу движения, а второй не принял меры к экстренному торможению, нарушив требования п. 10.1 ПДД.
Кроме того, смерть пассажира наступила вследствие того, что на кабину фуры упали перевозимые легковые автомобили, которые были закреплены с нарушением требований для перевозки такого груза.
В результате проведенной по ходатайству юристов повторной экспертизы была установлена обоюдная вина обоих водителей. С учетом полного возмещения морального вреда родственникам погибшего, дело было прекращено в связи с примирением сторон.

Ситуация № 2. Придуманная фабула ДТП

ДТП имело место в сельской местности, один из водителей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение со встречным автомобилем. Впоследствии данному водителю удалось «обойти» медицинское освидетельствование, привлечь лжесвидетелей и полностью изменить фабулу ДТП, заявив, что это его машину ударили, когда она стояла на парковке.
При этом истинный виновник ДТП заявил, что у второго участника лопнула шина, поэтому его автомобиль «бросило» на противоположенную сторону дороги и он ударился в припаркованную машину.
Юрист опросил так называемых свидетелей ДТП, они не смогли вспомнить цвета машины и погодные условия в день ДТП, суд, усомнившись в их показаниях, по ходатайству юриста назначил судебную экспертизу.
Экспертиза установила, во-первых, что автомобиль не стоял, а двигался в момент получения повреждений, а, во-вторых, повреждение шины автомобиля произошло не оттого, что она лопнула в процессе движения, а оттого, что была разрезана бампером второго автомобиля во время его движения.

Ситуация № 3. Утерянный страховой полис

После ДТП и обращения в страховую компанию, потерпевший получил ответ, что полис виновника был ранее утерян страховой компанией, поэтому в выплате страхового возмещения компания отказывает.
При этом страховщик указал, что отказ связан с тем, что по данному договору ОСАГО страховая компания не получала страховой премии, а кто реализовал страховой полис виновнику ДТП не известно.
Юрист обратился в суд с иском к страховой компании, так как страховщик должен нести ответственность по утраченным полисам, как бланкам строгой отчетности, выданным Российским союзом страховщиков.
К тому же, страховщик в судебном заседании не представил каких-либо документов, подтверждающих фиксацию факта утери полиса. Суд полностью взыскал со страховщика всю сумму ущерба от ДТП.

Ситуация № 4. ДТП без контакта автомобилей

Водитель автомобиля «ВАЗ» для обгона выехал на полосу встречного движения, двигавшийся навстречу неопытный водитель автомобиля «Мазда» для предотвращения столкновения свернул в кювет, и его автомобиль перевернулся.
Водителя автомобиля «ВАЗ» на месте обвинили в создании аварийной ситуации и составили протокол, водитель «Мазды» обратился к страховщику и к виновнику ДТП за возмещением ущерба.
Юрист, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что водитель автомобиля «ВАЗ» и его страховая компания не обязана возмещать ущерб за повреждения «Мазды».
По требованиям п. 10.1 ПДД водитель «Мазды» при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Между тем, водитель «Мазды» совершил маневр, для предотвращения повреждения своего автомобиля, то есть действовал в состоянии крайней необходимости.
При этом контакта между автомобилями не было.
Согласно положениям ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Таким образом, ущерб автомобилю «Мазда» возмещает его владелец за свой счет.

22.08.2012

Автор: к.ю.н. Алгазин А.И.

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU