Если ДТП произошло по вине пешехода, ему придется оплачивать ремонт поврежденного автомобиля. Такое решение принял Конституционный суд РФ, рассматривая дело о наезде на несовершеннолетнего пешехода.
Причиной разбирательства стало дорожное происшествие с участием несовершеннолетней девочки, которая неожиданно для водителя вне пешеходного перехода выскочила на проезжую часть перед автомобилем. Женщина, находившаяся за рулем, хоть и пыталась затормозить, но совершила наезд.
Сбитая девочка попала в больницу. На ее лечение ушло 10,5 тысяч рублей, которые по ОСАГО оплатила страховая компания. Кроме того автомобилистке пришлось выложить из своего кармана 25 тысяч рублей в счет оплаты морального вреда, заявленного родителями потерпевшей.
Поскольку автомобиль получил повреждения и был застрахован по КАСКО, его владелица обратилась к страховщикам за возмещением ущерба. Компания полностью оплатила ремонт, но в порядке регресса предъявила иск к родителям несовершеннолетней виновницы ДТП.
Районный и краевой суды признали требование о возмещении стоимости ремонта автомобиля обоснованным и постановили возместить его родителям девочки. На их обращение в Конституционный суд РФ было вынесено определение на восьми листах.
В нем подчеркивается, что согласно статье 1079 Гражданского кодекса владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный вред жизни и здоровью пешехода независимо от того, виноват он или нет. Но виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. В таких случаях наступает ответственность обеих сторон: водителю придется должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеходу — материальный ущерб водителю, то есть, его автомобилю. Какой будет степень ответственности каждого участника ДТП, должен определить суд.