Высший арбитражный суд (ВАС) на днях принял к производству жалобу на решения судов о привлечении страховщика к ответственности по иску ФСФР за задержку выплаты по ОСАГО в соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП (работа с нарушением лицензионных условий).
Жалобу подала «СГ МСК», получившая судебное предупреждение за задержку выплаты по ОСАГО на 29 дней. Это решение было принято по иску ФСФР в Уральском федеральном округе.
Как уже сообщало АСН, именно это отделение ФСФР первым перешло к такой практики воздействия на страховые компании. ФСФР выносит постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП (работа с нарушением условий, предусмотренных лицензией). Эта норма предусматривает наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере 30–40 тыс. р. Сама ФСФР не вправе наказывать страховщиков по этой статье КоАП, поэтому с заявлением о привлечении компании к ответственности страхнадзор обращается в суд.
ФСФР начала с наиболее частого нарушения — нарушения срока выплаты по ОСАГО. После того, как решение о законности нового наказания было оставлено в силе апелляцией, ФСФР распространила эту практику сначала на случаи продажи полисов ОСАГО без техосмотра, а затем — на случаи задержки выплат по автокаско.
Несмотря на то, что судебная практика по таким делам складывается в пользу ФСФР, многие страховщики считают ее сомнительной. Если решение о наказании страховщика не будет отменено Высшим арбитражным судом, страховщики фактически лишатся надежды на возможность оспаривания подобных санкций в судах вышестоящих инстанций.
Как пояснял ранее руководитель ФСФР Дмитрий Панкин, до использования ФСФР новой схемы воздействия на страховщиков страхнадзор во многих случаях был лишен возможности наказывать компании, поскольку к моменту выявления нарушения оно уже устранялось. Как отмечалось в отчете ФСФР за 2012 г., результатом привлечения страховщиков к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП стало уменьшение количества жалоб на страховые компании |