Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Спор о наказании за задержку выплаты дошел до ВАС

Высший арбитражный суд (ВАС) на днях принял к производству жалобу на решения судов о привлечении страховщика к ответственности по иску ФСФР за задержку выплаты по ОСАГО в соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП (работа с нарушением лицензионных условий).

Жалобу подала «СГ МСК», получившая судебное предупреждение за задержку выплаты по ОСАГО на 29 дней. Это решение было принято по иску ФСФР в Уральском федеральном округе.

Как уже сообщало АСН, именно это отделение ФСФР первым перешло к такой практики воздействия на страховые компании. ФСФР выносит постановление об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП (работа с нарушением условий, предусмотренных лицензией). Эта норма предусматривает наказание в виде предупреждения либо штрафа в размере 30–40 тыс. р. Сама ФСФР не вправе наказывать страховщиков по этой статье КоАП, поэтому с заявлением о привлечении компании к ответственности страхнадзор обращается в суд.

ФСФР начала с наиболее частого нарушения — нарушения срока выплаты по ОСАГО. После того, как решение о законности нового наказания было оставлено в силе апелляцией, ФСФР распространила эту практику сначала на случаи продажи полисов ОСАГО без техосмотра, а затем — на случаи задержки выплат по автокаско.

Несмотря на то, что судебная практика по таким делам складывается в пользу ФСФР, многие страховщики считают ее сомнительной. Если решение о наказании страховщика не будет отменено Высшим арбитражным судом, страховщики фактически лишатся надежды на возможность оспаривания подобных санкций в судах вышестоящих инстанций.

Как пояснял ранее руководитель ФСФР Дмитрий Панкин, до использования ФСФР новой схемы воздействия на страховщиков страхнадзор во многих случаях был лишен возможности наказывать компании, поскольку к моменту выявления нарушения оно уже устранялось. Как отмечалось в отчете ФСФР за 2012 г., результатом привлечения страховщиков к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП стало уменьшение количества жалоб на страховые компании

26.03.2013

Источник: АСН

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU