Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Суд обязал «МАКС» выплатить 119 тыс. р. по ОСАГО за сбитую породистую собаку

Ленинский районный суд Томска взыскал с компании «МАКС» 119,2 тыс. р. в пользу владельца собаки, погибшей под колесами автомобиля.

Как следует из материалов дела, в октябре 2012 г. в поселке Трубачево Томского района из вольера, расположенного во дворе частного дома, выбежали две собаки породы «Пиренейская горная». Увидев собак на улице и решив, что они бродячие, мужчина, проживающий по соседству с хозяином животных, решил от них избавиться. Для этого он попросил соседа, занимающегося отстрелом собак, убить «бездомных» животных. Получив отказ, мужчина сел в свой автомобиль и, набрав скорость, сбил одну из собак. Несмотря на оперативное вмешательство и лечение, собака погибла.

В суде хозяин собак пояснил, что в результате противоправных действий соседа понес крупные убытки. Поскольку виновник был застрахован по ОСАГО в СК «МАКС», владелец собак просил суд взыскать со страховой компании возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Ленинский районный суд Томска указал, что в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ к животным применяются общие правила об имуществе. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, если ответственность за причинение вреда была застрахована в обязательном порядке.

Вместе с тем суд указал на то, что владелец собак не принял всех надлежащих мер по обеспечению сохранности принадлежащего ему имущества — вольер не был оборудован замком, а имел задвижку, открыть которую не представляло труда.

Суд постановил взыскать с компании «МАКС» в пользу истца 79,5 тыс. р. (стоимость собаки, расходы по проведению оперативного вмешательства, а также затраты на лечение). Кроме того, суд обязал страховую компанию заплатить штраф в размере 39,7 тыс. р. за отказ удовлетворить требования хозяина собаки в добровольном порядке, сообщает Томский областной суд.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.

25.03.2014

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU