Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Департамент экономической безопасности «Стандарт-Резерва» пресек попытку мошенничества в отношении интересов компаний «Стандарт-Резерв» и «МАКС»

Департамент экономической безопасности страховой компании «Стандарт-Резерв» пресек попытку страхового мошенничества в отношении имущественных интересов страховых компаний «Стандарт-Резерв» и «МАКС».

В октябре 2005 года в «Стандарт-Резерв» поступило рядовое заявление от страхователя о выплате возмещения за причиненный ущерб в результате ДТП. Со слов страхователя, двигаясь задним ходом на автомобиле Toyota RAV4, не обеспечив безопасность своего маневра, его автомобиль совершил столкновение с автомобилем Ford Focus, который двигался со скоростью 60 км/ч в сторону центра города. В результате ДТП автомобиль Ford Focus получил значительные механические повреждения. По оценке независимого эксперта, общая сумма затрат на восстановительный ремонт составила около $9 тыс.

При расследовании ДТП сотрудник отдела по расследованию особых страховых случаев (РОСС) Департамента экономической безопасности компании «Стандарт-Резерв» обратил внимание на следующие подозрительные обстоятельства: механические повреждения, полученные автомобилем Ford Focus, явно не соответствовали заявленному событию; страхователь восстановил свою машину в кратчайшие сроки после ДТП; оба участника ДТП проживают рядом. Кроме того, ответы потерпевшего на вопросы, связанные с обстоятельствами ДТП, были нечеткими и расплывчатыми. При раздельном опросе виновника ДТП и потерпевшего были выявлены противоречия в показаниях. Также удалось установить, что виновник ДТП и потерпевший до аварии были знакомы друг с другом длительное время.

В ходе изучения дела было установлено, что автомобиль Toyota кроме компании «Стандарт-Резерв» был застрахован еще и в страховой компании «МАКС» по ОСАГО и добровольному страхованию гражданской ответственности на сумму $10 тыс.

В результате предъявления веских доказательств сговора оба автовладельца признались, что ДТП было сфальсифицировано и произошло совершенно в другое время, в другом месте и виновником аварии является другое лицо. После разъяснения мошенникам о наступающей ответственности за их неправомерные действия фальсификаторы решили написать добровольный отказ от получения страхового возмещения в компаниях «Стандарт-Резерв» и «МАКС».

20.02.2006

Источник: www.allinsurance.ru

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU