О выявлении случаев фальсификации документов в судебных разбирательствах рассказывает директор ООО «Бюро судебных экспертиз», кандидат юридических наук Алексей Алгазин.
— Действительно ли в судебных спорах стороны подделывают документы? На сколько это частое явление?
— Как руководитель экспертного учреждения отмечу, что сегодня предъявление поддельных документов в судах стало нормой. Современные последователи Остапа Бендера на перебой представляют суду подложные документы, так им необходимые для подтверждения своей юридической позиции по иску или, наоборот, для обоснования отказа в исковых требованиях. По нашей экспертной практике, самыми распространенными способами фальсификации являются: подделки подписей лиц в официальных документах (договорах, актах, расписках, доверенностях, накладных и др.), а также самостоятельное изготовление самих документов, включая подделку оттисков печати, изменение дат, замена отдельных листов или монтаж значимых фрагментов документа.
— Какие способы подделки документов использует недобросовестные участники суда и как они выявляются?
— Расскажу на примерах. Так, по одному из дел, юрист представил в суд документ, где подпись от имени директора была подделана путём перерисовывания «на просвет» (многие так делали еще в школе, прикладывая документ к окну). Такие простейшие фальшивки выявляются экспертами с помощью осмотра подписи под специальным микроскопом, он выявляет прерывистость линий при перерисовке. Отдельные умельцы подделывают подписи других лиц путем подражания, неоднократно тренируясь расписываться за другого человека, вырабатывая наиболее похожую подпись. Но и этот способ подделки выявляется криминалистами — фальсификатор может нарисовать все буквенные элементами подписи, но последовательность пересечения штрихов повторить сложно.
Бывают и более сложные способы подделки. Так, по одному из судебных дел о поддельных накладных, подписи лиц были перенесены путём сканирования из реальных документов на подготовленные в «1-С» бланки накладных в программе «Фотошоп», а готовые «картинки» накладных были распечатаны на цветном принтере. Такие технические подделки выявляются путем анализа состава красителя, которым выполнена подпись, а также следов пишущего прибора.
— Какие причины заставляют людей подделывать документы?
— Основной причиной является необходимость подтверждения юридически значимых фактов, которые якобы имели место в прошлом. Так по одному из гражданских исков был представлен договор дарения квартиры и договор продажи транспортного средства собственником, который умер через несколько дней после сделки. Получение прав на имущество, когда прав на наследство нет — частый мотив подделки. При проведении почерковедческих исследований было установлено, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля исполнена совсем не так, как расписывался умерший, а в договоре дарения квартиры подпись весьма искусно подделана.
Нередко мотивом для подделки документов является желание заработать на судебном процессе. Так, по одному из дел о взыскании судебных расходов, представитель организации представил в суд расходные ордера, договоры и акты, подтверждающие оплату юридических услуг. Подписи и печати на документах были оригинальными. Однако наши эксперты обратили внимание на то, что на нескольких документах, датированных разными месяцами, оттиски печати и подписи лиц поставлены под одним углом, как под копирку, то есть были изготовлены в одно время.
— Бывает ли, что стороны в суде пытаются скрыть сам факт подделки документов?
— Конечно, например, по одному судебному спору ответчик, чтобы придать достоверность старому документу, использовал старую тетрадь, сохранившуюся со школы, а текст напечатал на старой печатной машинке. Мы выявляли и другие случаи противодействия установлению факта подделки, например, некоторые выдумщики пытаются искусственно состарить документ, путем проглаживания утюгом, проливают на документы красящие жидкости, используют искусственное загрязнение документа.
— Есть ли какие-то технологии, помогающие злоумышленникам?
— Фактически, сегодня возможно подделать документ с помощью штатных и дополнительных функций по обработке документов и графических изображений типа «Фотошоп», устанавливаемых на все смартфоны c программным обеспечением Android iOS, а потом распечатать документ на цветном принтере.
Существуют и более сложные способы технической подделки документов, описанные в криминалистической литературе. Так, например, с появлением плоттеров — устройств для автоматического вычерчивания на бумажном носителе рисунков, схем, сложных чертежей и другой графической информации, содержащейся в компьютерных файлах, качество таких технических подделок стало практически неотличимо от оригиналов. Плоттеры, и аналоговые приборы, изобретенные для других нужд, в частности для подписания открыток, экземпляров книг, по сути расписываются реальной подписью лица, идеально повторяя все буквенные элементы и даже нажим. Стоимость таких устройств-плоттеров на рынке составляет всего 300-400 долларов.
— Какие меры для выявления подделок документов вы посоветуете участникам судопроизводства?
— В судебном процессе самым эффективным средством выявления фальсификации документов является экспертиза. Только за 2020 год наше Бюро провело более восьмидесяти экспертиз и исследований по поддельным документам, в основном это почерковедческие экспертизы для проверки подлинности подписи и почерка, а также технические экспертизы документов (ТЭД) для определения признаков монтажа или давности изготовления документа.
— Насколько проблема подделок документов распространена в международной судебной практике?
— Подделка документов — это проблема международного масштаба. Так, согласно докладу по проблеме подделок следственного подкомитета Сената США совместно с ФБР в Америке существует три основных типа подделок. В одних случаях через Интернет можно купить готовые поддельные документы на собственное имя. В других случаях web-сайты продают "шаблоны", которые покупатель сам может использовать для создания документов. При этом, как было подчеркнуто на слушаниях в Сенате, Интернет предлагает "шокирующе высокое качество" подделок: поддельные документы имеют голограммы, штрих-коды, магнитные полосы и другие средства защиты от подделок. Третий тип — авторские подделки от мастеров фальсификации. Так, в слушаниях сенатской комиссии участвовал 23-летний преступник Томас Сайтц, который для создания фальшивых документов использовал компьютер публичной библиотеки, а также документы, находящиеся в свободном доступе в Сети, из которых он брал имена, адреса и другие персональные данные. Другой пример был продемонстрирован председателем сенатского следственного подкомитета Сюзан Коллинз, которая является сенатором от штата Мэн. За время расследования члены подкомитета смогли в качестве эксперимента изготовить с помощью Интернета следующие документы на имя Сюзан Коллинз: студенческий билет Бостонского университета, военный билет и пару водительских прав, причем в правах штата Коннектикут возраст Коллинз был указан как 22 года, а в правах Флориды — 23 года (реальный возраст сенатора — 47 лет). Все эти фальшивые документы стоили подкомитету всего лишь 50 долларов.