Интервью с Алексеем Алгазиным — кандидатом юридических наук, практикующим юристом, криминалистом, руководителем правового холдинга «ЗАКОН», директором ООО «Бюро судебных экспертиз».

Алексей Игоревич, начнем с серьезного вопроса. Как на сегодня Вы оцениваете рынок юридических услуг? Насколько высок уровень омских специалистов по сравнению со столичными, насколько сильна конкуренция? Есть какие-то изменения по сравнению, например, с десятилетием назад?
— За 20 лет частной юридической практики я могу в ретроспективе оценить рынок правовых услуг в России, констатируя, что он, безусловно, изменился. Количество юридических фирм, адвокатов и частнопрактикующих юристов увеличилось по стране в сотни раз. Например, только в Омске два лучших юридических ВУЗа — ОмГУ и Омская академия МВД России каждый год выпускают новых специалистов, прибавьте к ним юристов, которые ушли из правоохранительной системы и теперь осваивают частную практику.
Однако, что касается качества юридической помощи, то здесь также как, например, в медицине — высококлассных и профессиональных специалистов, которые могут придумать нестандартное и эффективное решение сложной ситуации, по-прежнему мало и они «нарасхват».
Например, в нашем холдинге «ЗАКОН» в рамках проекта VIPRAVO, где с клиентами по сложным делам работают только кандидаты юридических наук, запись ведётся на недели вперёд.
Интересно, что изменился способ поиска юристов. Раньше юристы открывали офисы около судов, а клиенты, проходя мимо, заходили, или искали юристов среди родственников и знакомых по принципу «ты ж юрист». Теперь поиск юриста, происходит как заказ суши или такси — через поисковик в интернете. Это, безусловно, удобно, но не всегда эффективно, а иногда и опасно. Так, например, юристы-мошенники используют активную рекламу с ключевыми словами — «избавим от долгов», «вернём деньги», «возместим ущерб», а дальше либо завышают стоимость услуг в десятки раз и создают видимость работы, либо, используя договор с клиентом, «бомбят» суды потребительскими исками к банкам, страховым компаниям, автосалонам и другим организациям.
Три года назад на международной правовой конференции в Москве я озвучил термин «исковое мошенничество» — то есть обман с использованием судебной системы рассмотрения исков.
В качестве громкого примера искового мошенничества могу привести деятельность организованных преступных групп Волгограда, в разоблачении которых мне довелось поучаствовать. Мошенники создали несколько юридических фирм для обмана страховых компаний, путём подачи исков о взыскании завышенных страховых выплат. Автомобилисты, заключая договоры уступки права требования с этими юристами, не знали, что копеечный ущерб от ДТП в суде превращался в стотысячные иски. Юридические фирмы мошенников, подавая в неделю сотни исков, взыскивали миллионы. Примечательно, что возглавляли этот преступный синдикат депутаты местного законодательного собрания, а офис одной из фирм находился напротив здания Следственного комитета.
Доказывание деятельности преступных групп происходило по нестандартной для России схеме. По приглашению компании Росгосстрах, с которой мы давно сотрудничаем, я, как внешний консультант, провёл обучение волгоградских оперативников и следователей методам выявления мошенничества в автостраховании (такой приём привлечения консультантов для расследования используют в ФБР), а через два дня участники преступных групп были арестованы. Про деятельность преступных групп исковых мошенников Волгограда сняли документальный фильм «Аварии призраки».
— Теперь о банальном, но важном. Каковы, на Ваш взгляд, сегодня слагаемые успеха на юридическом поприще? Расставьте, пожалуйста, в порядке убывания Ваши приоритеты: профессионализм, личная харизма, правильное позиционирование, грамотное продвижение, личные связи, умение договариваться с крупными заказчиками. Что-то еще?
— Я уверен, что в юриспруденции, как и в другой профессии, чтобы делать свою работу хорошо, нужно её любить. Кроме того, осуществление защиты клиента по делу требует творческого, креативного подхода. Надо всегда придумывать что-нибудь новое! Для меня юристы делятся на две категории — тех, которые используют уже сложившуюся судебную практику и тех, кто эту судебную практику создают. Вторые всегда сильнее, увереннее, у их клиентов больше шансов на успех.
Как это не банально, юрист должен быть хорошим человеком, иначе он не сможет восстановить справедливость, найти правду, предаст своего клиента.
Юрист обязан сопереживать клиенту, делить с ним победу и поражение.
Что касается профессиональных качеств юриста, то профессионализм, конечно, должен быть на первом месте. Безусловно, клиенту приятно, когда его юрист хорошо одет, красиво говорит, ездит на приличной машине, и в его офисе вкусный кофе. Но какой в этом толк, если этот «приятный» юрист с треском проигрывает дела в судах?
В СМИ сейчас достаточно примеров громких дел, где именитые, яркие адвокаты, увлекаясь пиаром, проигрывают в общем не самые сложные дела.
Конечно, сегодня для юристов, которые занимаются частной практикой, очень важно правильное позиционирование и грамотное продвижение в СМИ и соцсетях, но за саморекламой и личным брендом должны стоять реальные знания, практика и умение побеждать. Селфи на фоне судебных атрибутов выглядят эффектно, но не добавляет профессионального таланта юристу.
— Почему Вы двенадцать лет назад решили открыть такое направление, как проведение независимых экспертиз? Приведите, пожалуйста, яркий пример дела, в котором экспертиза, проведенная специалистами ООО «Бюро судебных экспертиз», оказала ключевую роль в решении суда по делу.
-Экспертное направление мне очень близко с учётом опыта работы в следствии и на кафедре криминалистики Омской академии МВД России. Я сам, как эксперт провожу экспертизы с 1998 года, а с учётом опыта юриста-судебника, пришло понимание того, что государственные эксперты не всегда справляются с задачами доказывания. Сегодня наше Бюро входит в число лидеров среди российских частных экспертных организаций, мы проводим независимые экспертизы по более сорока экспертным направлениям, имеем представительства в Омске, Новосибирске, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге и Москве. Среди наших заказчиков ни только граждане и юридические лица, но и известные адвокаты, федеральные и арбитражные суды, а также Следственный комитет РФ, следственные подразделения МВД, органы МЧС и налоговой службы.
Интересных экспертиз мы провели много, например, по одному из дел мы проводили экспертизу подписи Стаса Михайлова. По нашумевшему делу о смерти в СИЗО российского предпринимателя и учёного Валерия Пшеничного я давал развёрнутую криминалистическую консультацию. Омичи помнят про случаи взрывов газа в Омске и Омской области, в том числе, со смертельным исходом. Взрывотехнические экспертизы по этим уголовным делам проводили эксперты нашего Бюро. Пожалуй, самое известное и освещаемое в СМИ дело, по которому наше Бюро проводило экспертизу — это, так называемое, «микрофонное дело» Леонида Волкова, которого обвиняли в нанесении телесных повреждений журналисту и поломке микрофона. Тогда, по обращению новосибирских адвокатов мы провели сложное исследование по уголовному делу с покадровым анализом видеозаписей, сделанных разными камерами с разных ракурсов. Наши эксперты смогли доказать суду, что применения силы со стороны Волкова не было, и микрофон не был повреждён. Подсудимый отделался штрафом.
— Какие судебные процессы за время Вашей практики Вам запомнились больше всего, победа в каких процессах принесла большее удовлетворение?
-Из первых дел, мне запомнилось дело, когда дочь обманным путём заставила мать подписать договор дарения и через два года выгнала её на улицу. Выбрав тактику доказывания фактического неисполнения сделки, мы представили в суд все документы и свидетельские показания о том, что мама фактически проживала в квартире и после оформления дарения на дочь, делала ремонт, оплачивала коммунальные услуги и др. То есть сделка была мнимой. Но судья совершенно не слушала наши доводы, зато мило общалась с адвокатом противоположенной стороны. Как оказалось — они являлись бывшими однокурсницами. Судья по отношению к нашей стороне вела себя в процессе грубо, необоснованно отвергала очевидные доказательства и решение вынесла против нашей доверительницы. Мы сделали стенограмму аудиозаписи судебных заседаний, опубликовали статью о судье в СМИ, и вместе с апелляцией подали жалобы в областной суд и квалификационную коллегию. Областной суд внимательно отнёсся к нашим доводам, детально исследовал всю ситуацию, отменил решение судьи и принял новое решение в нашу пользу, а квалификационная коллегия вынесла судье замечание.
Другое более сложное «космическое» дело — когда по приглашению крупнейшей страховой компании, я участвовал в арбитражном споре по делу о падении спутника. Изучив обстоятельства заявленного страхового случая, я установил, что полная гибель спутника фактически не наступила, так как не смотря на отказ двух двигателей, он работал на резервном двигателе и хоть и отклонился от орбиты, но не критично, и продолжал выполнять свои функции.
-Вы являетесь автором и лектором спецкурсов по праву, безопасности и экспертизе, расскажите подробнее?
-Мне нравится преподавать ещё с академии, помню как параллельно с занятиями в адъюнктуре, я вёл занятия сразу по нескольким предметам (уголовное, гражданское право, арбитражный процесс и др.) в омских ВУЗах и на факультетах среднего юридического образования. Нарабатывал навыки лектора.
Вот уже 18 лет я провожу авторские семинары для служб безопасности и юридических подразделений страховых компаний и банков России и СНГ.
В Омске я проводил семинары для юристов и адвокатов по вопросам экспертных исследований. Недавно я провёл занятия по судебной экспертизе для мировых судей Омска и Омской области, основанное на опыте проведения экспертиз нашим Бюро.
— Неприличный вопрос: какой самый большой гонорар получал юрист Алексей Алгазин? Вообще, каковы сегодня расценки на юридические услуги в Омске?
-Помню за ведение одного очень сложного и долгого дела по защите юридического лица — автоцентра, мои услуги заказчик оплатил новым автомобилем. Это было неожиданно и, бесспорно, приятно!
Цена на правовые услуги различные, варьируются от специфики дела (уголовное, гражданское и др.) и услуги (составление иска, представительство в суде). О конкретных ценах лучше узнать на сайтах компаний, в Сибири цены на правовые услуги, конечно, ниже, чем в Москве или скажем в Ханты-Мансийске. Советую при выборе юриста, помнить, что высокая стоимость услуг совсем не говорит об их качестве, а толковый студент последнего курса юрфака иногда добивается в суде больше, чем «уставший» юрист с опытом. Если юрист, к которому вы пришли, прежде всего интересуется делом, а не гонораром, толк наверняка будет.
— Еще, если позволите, поинтересуемся «закулисьем» работы Вашей компании. На наш взгляд, у компании Алексея Алгазина очень яркая рекламная политика, и, в том числе и, это выделяет Вашу компанию из числа конкурентов. Вас можно поздравить с тем, что у Вас работает грамотный сотрудник, который занимается этим вопросом, или Вы всегда лично креативите?
-Продвижение и реклама услуг — это очень интересный процесс, в своё время, для самообучения, я прочёл несколько учебников по рекламе и PR. Мы зарегистрировали два собственных СМИ — журналы «Право и финансы» и «АнтиОбман». Много лет я пишу статьи для омских и федеральных СМИ, участвовал в проектах для каналов СТС, НТВ, РТР и др.
Рекламой, конечно, занимаются специально обученные люди. Ну и я, конечно, стараюсь уделять внимание нашим сайтам и страницам в социальных сетях.
— Продолжим про креатив. Вы известны в Омске не только как юрист, но и как автор веселых книг. Вы с детства любили писать? Кем вообще Вы мечтали стать в детстве? Планируете ли Вы еще писать книги?
-Так получилось, что за время юридической практики накопилось много комичных, ироничных и абсурдных ситуаций, смешных историй про коллег и клиентов. Эти истории нужно было обязательно запустить в народ. К счастью, самое крупное издательство России «ЭКСМО» со мной согласилось и выпустило два сборника забавных историй — «ЮРИСТЫ ТОЖЕ ШУТЯТ»
В школе мне удавались большие сочинения на свободную тему, как следствие, грамматических ошибок было тоже много.
Выбор профессии в детстве зависел от просмотренных фильмов — сначала я хотел быть индейцем, потом мушкетером, потом десантником, потом моряком, чтобы победить «пиратов 20-го века», но наш сериал «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» оказался определяющим.
— Еще немного о прошлом. Алексей Игоревич, после окончания с красным дипломом знаменитой Омской школы милиции Вы поработали следователем, потом аспирантура, кандидатская, собственная юридическая практика… Работа в системе Вас разочаровала?
-Конечно нет, я с тёплом вспоминаю 10 лет, отданных МВД. Благодаря полученным при работе в системе знаниям, я в своё время создал «Отдел расследования страховых событий», по принципу работы отдела уголовного розыска, аналогов которому не было в страховых компаниях страны. Впоследствии этот опыт был внедрен в крупнейшие компании России и СНГ.
Поэтому, важно понимать, что у каждого свой путь — лично меня увлекла частная юриспруденция и криминалистика, надеюсь, у меня получается.
Школа милиции для меня — это ни только высокий уровень профессиональных навыков, это, прежде всего, дружба и взаимовыручка выпускников, где бы кто не работал. На нашем выпуске 96-го года практически все полковники и есть даже несколько генералов, этим стоит гордится! В этом году нашей родной «Вышке» исполнилось 100 лет, празднование юбилея перенесли по причинам пандемии, но когда оно состоится, это будет грандиозно!
— И еще о системе. Провокационный вопрос. Вы считаете Россию — правовым государством? Насколько, на Ваш взгляд, на взгляд активного субъекта этой сферы деятельности, судьи у нас независимы и объективны?
-Думаю мы постепенно идём по пути становления правового государства. Это не просто. Проблема ни только в борьбе с коррупцией, преступностью, нарушением прав и экстремизмом. Мы должны научиться, с одной стороны, сами соблюдать закон, даже в малом, а с другой — активно оспаривать любое беззаконие правовыми методами. Поэтому, перефразируя профессора Преображенского, скажу — с разрухой надо начинать бороться у себя в голове.
Про судебную систему могу сказать, что до полной объективности и независимости нам, конечно, ещё далеко. Но сне кажется, ситуация меняется в лучшую сторону, суды стали более открытыми, появилась возможность фиксировать на официальном уровне ход судебных заседаний. Последние публикации в СМИ свидетельствуют, что судебная система всё же борется за соблюдение профессиональной этики судей и отправляет в отставку тех, кто ей пренебрегает.
— Немного о личном. Каковы основные источники энергии харизматичного юриста и веселого писателя Алексея Алгазина? Как любите отдыхать? Любите ли спорт? Как относитесь к ЗОЖ? Какую последнюю книгу прочитали? Кто у Вас главный в семье?
-Энергия всегда есть, и прибавляется, когда занимаешься любимым делом! Очень заряжает энергией, когда удаётся помочь клиентам выиграть сложный судебный процесс, провести уникальную экспертизу и установить истину. Помимо активного отдыха и путешествий, я люблю отдыхать с книгой или фильмом. Очень люблю кино, и даже подумываю написать пару сценариев.
К спорту приучила школа милиции, поэтому боксёрская груша и турник — мои постоянные спортивные спутники, летом — велосипед. ЗОЖ — это правильно, но без фанатизма. Последняя книга для души — Виктор Пелевин «Непобедимое солнце», для работы — Елена Россинская — Судебная экспертология: история и современность