Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Арбитраж поддержал страховщика

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского федерального округа признал законной позицию ООО «РГС-Юг», входящего в Группу компаний «Росгосстрах», в споре со страхователем — крестьянско-фермерским хозяйством «Смак».

КФХ «Смак» и Филиал ООО «РГС-Юг» — Управление по Карачаево-Черкесской республике 9 ноября 2004 года заключили договор о страховании урожая сельскохозяйственных культур. Страхователь заявил о наступлении страхового события 28 июля 2005 года, когда уборка зерновых была в самом разгаре. При этом в заявлении о наступлении страхового события страхователь сообщил, что повреждение и гибель озимой пшеницы произошла в январе-феврале 2005 года из-за сильных перепадов температур.

Согласно данным, полученным в ходе обследования полей КФХ «Смак», фактическая урожайность составила 25,8 ц/га. Средний же показатель урожайности этого хозяйства за последние 5 лет составляет 28,6 ц/га. Собственно, разница в этих данных и стала показателем размера ущерба, о котором заявил страхователь. Свой ущерб он выразил в сумме 3,2 млн рублей.

Как показывает практика, весной все крестьянско-фермерские хозяйства обследуют поля для понимания состояния сельскохозяйственных посевов и будущего урожая. Тогда страхователь ничего угрожающего не заметил, и Росгосстрах о повреждении и гибели посевов не извещал. Более того, согласно заключению эксперта ГУ ВНИИСХМ, осенью-зимой 2004 –05 года температурных условий, при которых пшеница могла бы погибнуть, в Прикубанском районе Карачаево-Черкесии, просто не было.
Учитывая все эти обстоятельства, Федеральный Арбитражный суд СКФО признал позицию ООО «РГС-Юг» законной.

Специалисты Росгосстраха с сожалением отмечают, что в последнее время участились случаи, когда отдельные сельхозпроизводители даже при отсутствии признаков страхового случая пытаются различными способами решить свои финансовые проблемы за счет страховых компаний, в том числе идя на нарушение законодательства.

02.08.2006

Источник: www.allinsurance.ru

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU