Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Ни машины, ни страховки

Окружной арбитражный суд встал на защиту страховой компании, которая отказалась выплатить крупную сумму за похищенный джип
"Лэнд Круизер" 2004 г. выпуска, принадлежащий ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства", был угнан в феврале 2005 г. с территории охраняемого гаража. Как свидетельствуют материалы дела, водитель предприятия, некто ХРЕНОВ, вышел из машины, не закрыв двери и не заглушив двигатель. Более того, оставил ключ в замке зажигания. Этим немедленно воспользовался неизвестный злоумышленник. Запрыгнув в кабину, он дал по газам и скрылся. Попытки милиции разыскать дерзкого угонщика и его добычу ничего не дали.

И тогда НБАМР предложил страховой компании "Нефтеполис" компенсировать потерю деньгами в соответствии с заключенным между ними договором. Сумма возмещения составляла без малого 2 млн руб. Однако страховщик платить отказался наотрез, резонно посчитав, что страхователь сам виноват в постигшем его несчастье. Истец, в свою очередь, заявил, что "действия водителя находились в рамках обычных и разумных условий эксплуатации ТС". Это мнение поначалу разделил и Арбитражный суд Приморского края, который признал угон джипа страховым случаем. Увы, это была ошибка, которую недавно исправил Федеральный арбитражный суд ДВ округа. "Нарушение страхователем условий договора подтверждено доказательствами, оснований для привлечения к ответственности СК "Нефтеполис" не усматривается", — гласит постановление суда.

09.08.2006

Автор: Сергей АКУЛИЧ
Источник: Золотой рог

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU