За последние полгода Сыктывкарский федеральный городской суд республики Коми вынес четыре приговора в отношении 16 граждан, в том числе 8 сотрудников ГИБДД, пытавшихся получить страховые возмещения по инсценированным дорожно-транспортным происшествиям, сообщили АБН (www.abnews.ru) в управлении информации и общественных связей Генеральной прокуратуры России. В производстве следователя по особо важным делам республиканской прокуратуры находятся еще два подобных уголовных дела. После окончания расследования они также будут направлены в суд.

Действовали автомобильные махинаторы в основном по одной схеме. В частности, проходящий по одному из уголовных дел некто Сергей Рыжов повредил в ДТП свою иномарку. Через некоторое время в аварийном состоянии он ее продал. Однако и за несуществующий уже в его собственности автомобиль Рыжов снова захотел получить деньги. На этот раз через страховую компанию. Однако страховки Рыжов не имел, поэтому вступил в сговор с Павлом Ильяшенко, владельцем "Жигулей", который имел договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, заключенный с одной из местных страховых компаний. Ильяшенко вызвался выступить в роли виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором якобы и пострадал автомобиль Рыжова.

Затем к мошенникам присоединился Дмитрий Кириллов, "ценность" которого заключалась в том, что он был "на короткой ноге" с инспектором ГИБДД УВД Сыктывкара Вадимом Поповым. Этот сотрудник милиции вопреки интересам службы, из личной заинтересованности согласился оформить официальные документы по дорожно-транспортному происшествию с внесением в них заведомо ложных сведений.

Вслед за Поповым "теплую компанию" пополнил инспектор ГИБДД Константин Югов, который был наделен полномочиями по оформлению материалов об административных правонарушениях. Попов и Югов составили фальшивые документы по несуществующему ДТП и зарегистрировали их в дежурной части ГИБДД УВД Сыктывкара. Со своей стороны Ильяшенко, Рыжов и Кириллов обратились в страховую компанию для оценки ущерба и получения страхового возмещения в 114 тыс. руб. Однако преступление не было доведено до конца. Представители страхового учреждения вовремя обнаружили подлог.