Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

ДТП-советы юриста

Ситуация № 1 «Если страховщик платит частями»

В нашу юридическую фирму обратился гражданин К. и сообщил о том, что после ДТП, страховая компания, установив размер ущерба в сумме 120 тысяч рублей, стала производить ему выплаты в размере по 5 тысяч ежемесячно, объясняя это большим количеством заявлений от потерпевших в ДТП. Такая ситуация его не устраивает, так он не может на эти деньги восстановить автомобиль.

Комментарий юриста:

В данном случае страховая компания нарушает закон. Согласно законодательству об ОСАГО страховщик обязан произвести выплату в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в пределах 120 тысяч рублей при наличии одного потерпевшего. При этом страховщик в течение 15 дней после заявления о страховом случая обязан принять одно из следующих решений: о полной выплате страхового возмещения, об отказе в выплате страхового возмещения, об отсрочке в выплате страхового возмещения до вынесения решения по административному, уголовному делу, или до получения решения (приговора) суда.
В любом случае страховщик обязан произвести выплату в неоспариваемой им части. В данной ситуации страховая компания признала событие страховым случаем, то есть размер ущерба не оспаривается. Отговорки компании по поводу очередей из потерпевших и отсутствия средств на расчетном счете не оправдывают нарушений прямого предписания закона. К тому же страховые компании, реализующие те или иные страховые продукты и получающие лицензии, в частности, на продажу полисов ОСАГО должны рассчитывать свои силы и оценивать свои возможности. Юристы приняли решение об обращении за взысканием всей суммы страховой выплаты в суд, при этом страховщику придется возместить моральный вред и все судебные расходы, включая расходы на юриста.

Ситуация № 2 «Если виновник ДТП сам заплатил за ущерб»

Гражданин П., стал виновником ДТП. Так как он торопился на важную сделку, и ему было некогда ждать приезда сотрудников ГИБДД, он рассчитался с потерпевшим на месте и обменялся с ним телефонами. За ущерб он заплатил 12 тысяч и теперь его интересовал вопрос, может ли он взыскать эти деньги со страховой компании, в которой застрахована его гражданская ответственность, так как, по сути, он сэкономил деньги страховой компании.

Комментарий юриста:

Бывают ситуации, когда в целях экономии времени и по иным мотивам виновник сам оплачивает ущерб, причиненный в результате ДТП. Закон не запрещает лицу, признавшему виновность своих действий по причинению вреда добровольно возместить ущерб потерпевшему. При этом, если страхователь по полису ОСАГО самостоятельно возмещает вред, он сберегает денежные средства страховой компании, которое страховщик обязан был выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая. Однако страховщик имеет право выплатить страховое возмещение самому страхователю только в том случае, если страхователь докажет наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая. Таким образом, для того чтобы вернуть свои деньги нужно будет представить страховщику доказательства наличия ДТП (справка, протокол, показания свидетелей), доказательства причинения ущерба (отчет об оценке повреждений, фотографии повреждений) и доказательства передачи денег потерпевшему (расписка, акт приема-передачи денежных средств).

Ситуация № 3 «Если страхователь по полису ОСАГО не является собственником автомобиля»

К нам неоднократно обращались потерпевшие в ДТП с одной схожей ситуацией. При обращении в страховую компанию за выплатой возмещения по ОСАГО выяснялось, что автомобиль, указанный в полисе ОСАГО числится на другом лице, а страхователь управляет автомобилем по генеральной доверенности. При этом страховщик отказывает в выплате страхового возмещения, так как договор ОСАГО по закону прекращает свое действие при смене собственника, а выдача сделка по выдаче доверенности фактически прикрывала сделку купли-продажи.

Комментарий юриста:

Страховщики очень часто ищут любую возможность отказать в выплате страхового возмещения, особенно если предстоит выплатить большую сумму. В этом случае страховая компания пытается оспорить собственный договор страхования. Так при выдаче полиса ОСАГО представителей страховой компании вполне устраивало такое положение дел, хотя все документы им были представлены при заключении договора ОСАГО — ПТС, свидетельство о регистрации, генеральная доверенность. В итоге договор был заключен, страхователь оплатил сумму страхового взноса, а страховщик принял деньги и выдал страховой полис. Это значит, что договор страхования был одобрен сторонами и является действующим. В любом случае, при наличии на момент ДТП действующего полиса, страховая компания обязана оплатить ущерб потерпевшему, а потом предъявлять претензии своему страхователю. Так закон об ОСАГО предусматривает предъявление страховщиком регрессных требований к страхователю.

Ситуация № 4 «Если ДТП произошло по вине лица, управляющего автомобилем на незаконном основании»

В Центр страхового права обратился потерпевший Ю., который попал в ДТП. В ходе расследования обстоятельств ДТП выяснилось, что у виновника не было доверенности на право управления автомобилем, он взял его «покататься» у своего знакомого. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, так как по полису ОСАГО застрахована ответственность владельца транспортно средства.

Комментарий юриста:

Данная ситуация является одной из самых распространенных. При этом если водитель, виновный в ДТП не вписан в полис ОСАГО, но управлял автомобилем на законном основании (например, простая доверенность, генеральная доверенность или собственник находился в момент ДТП рядом с водителем), страховая компания обязана произвести выплату страхового возмещения. Как правило, страховщики не платят без судебного решения. Однако практически 100% судебных решений о взыскании выплат страхового возмещения по делам «о невписанных в полис» выносится в пользу потерпевших.
При ситуации, когда водитель самовольно, без ведома собственника транспортного средства, управлял автомобилем (угон автомобиля, использование его работником мастерской, производившей ремонт) и совершил на нем ДТП, взыскать стоимость ущерба можно только с виновника ДТП.

Ситуация № 5 «Если страхователь сам причинил вред своему автомобилю»

За консультацией обратился страхователь О., который застраховал свою иномарку по полису КАСКО (добровольного страхования автомобиля) и попал в следующую ситуацию. Он заправлялся на АЗС, и забыл заправочный пистолет в баке автомашины, когда поехал, повредил заправочным пистолетом крыло автомобиля. При этом повреждения он обнаружил через три дня, когда помыл автомобиль.
Обратившись в страховую компанию О., страховщики отказали ему в получении страхового возмещения, так как он не представил доказательств ДТП.

Комментарий юриста:

По закону и Правилам добровольного страхования обстоятельства страхового случая должен доказывать страхователь. Не важно, каков размер ущерба, страхователь должен предъявить:
— справку компетентных органов (в данном случае ГИБДД);
— подтверждение размера ущерба.
В этом случае советуем обратиться в ГИБДД по месту страхового случая с заявлением о причиненном ущербе. В любом случае страхователю должны выдать определение об отказе в возбуждении административного производства. Кроме того, страхователю желательно предъявить в страховую компанию объяснения сотрудников АЗС составленные в произвольной форме, либо заверенные копии их объяснений, взятых сотрудниками ГИБДД по обращению о факте причинения ущерба.

08.02.2007

Источник: По материалам Центра страхового права

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU