Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

Судебные споры со страховщиками

Некоторые из рассмотренных ниже ситуаций, возможно, случаться с вами, а советы юриста помогут успешно их разрешить. Ситуация № 1 «Виновник перепутал название страховой компании»

К юристам обратился потерпевший, который попал в необычную ситуацию. После ДТП виновник — водитель ГАЗели сообщил ему название организации и номер страхового полиса. Как полагается по закону об ОСАГО, потерпевший обратился в данную страховую компанию для проведения осмотра и оценки повреждений и, соответственно, выплаты страхового возмещения.

Специалисты страховой компании произвели осмотр и оценку повреждений, а потом установили, что страховой полис просрочен. Оказалось, что водитель ГАЗели сообщил потерпевшему данные по прошлому полису, а не по новому страховому полису, полученному собственником ГАЗели.
Когда потерпевший обратился в новую страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность виновника, ему было отказано в выплате страхового возмещения, так как он не предъявил автомобиль для осмотра и оценки, а уже восстановил его за свой счет. Сумма ущерба более 30 тысяч рублей.

Комментарий юриста

Страховая компания необоснованно отказала в выплате страхового возмещения. Во-первых, событие обладает всеми признаками страхового случая: произошло в период действия страхового полиса, ущерб причинен виновником, застрахованным именно в этой компании, его вина подтверждена документами ГИБДД, событие — ДТП относится к перечню страховых случаев предусмотренных законодательством об ОСАГО.
Во-вторых, информация о характере и размере ущерба также установлена специалистами другой компании — есть акт осмотра повреждений и отчет о стоимости восстановительного ремонта. Кроме того, есть справка о ДТП, выданная органами ГИБДД и схема ДТП, составленная на месте, где описаны повреждения автомобиля.

Поэтому, в данной ситуации, страховая компания должна была принять все документы у потерпевшего, потерпевший должен был написать заявление о страховой выплате именно в эту компанию, а специалисты страховщика, при наличии сомнений могли провести повторный осмотр восстановленного автомобиля и автомобиля виновника. При несогласии с перечнем повреждений или стоимостью ремонтных воздействий может быть составлен акт разногласий, а страховая компания обязана произвести потерпевшему выплату страхового возмещения в неоспариваемой части.

Ситуация № 2 «Виновник скрылся с места ДТП»

В нашу организацию обратился потерпевший от ДТП, в котором был виноват молодой студент, скрывшийся с места ДТП. При этом сотрудникам ГИБДД был известен номер и модель его автомобиля, однако по повесткам молодой человек не являлся, дверь сотрудникам милиции и потерпевшему не открывал. Родители молодого нарушителя всячески скрывали его пребывание в городе. В такой ситуации потерпевший был лишен возможности обращения в страховую компанию виновника, поскольку даже не знал, где последний застрахован. Ущерб от ДТП составил около 100 тысяч рублей.

Комментарий юриста

В силу отсутствия единой базы по заключенным договорам ОСАГО, получить информацию о том, застраховало ли лицо свою ответственность в той или иной компании можно только у самой страховой компании.
С одной стороны, с учетом того, что в Омске более 50 страховых компаний получение подобной информации могло занять месяцы. С другой стороны, подача искового заявления в суд с взысканием суммы ущерба с виновного лица не всегда эффективно. Это связано с тем, что даже при наличии решения суда в пользу истца, реально взыскать денежные средства с физического лица крайне тяжело. Тем более, когда речь идет о не работающем студенте.

Поэтому юристами Центра страхового права было организовано взаимодействие со страховыми компаниями Омска по получению информации о виновнике. Ответ был получен через неделю, что виновник застрахован в конкретной страховой компании и договор страхования действовал в момент ДТП. По данной информации потерпевший обратился в страховую компанию с заявлением, извещением о ДТП, и документами о ДТП. Для выплаты страхового возмещения страховой компании не понадобилось присутствие виновника.

Ситуация № 3 «Если нет касания между автомобилями»

Имело место следующая дорожная ситуация. Водитель ГАЗели выехал на полосу встречного движения и создал помеху для движения автомобилю ВАЗ. Водитель автомобиля ВАЗ для избежания столкновения был вынужден вывернуть руль вправо, в результате чего врезался в световую опору и повредил свой автомобиль. Касания между автомобилями не было. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД сообщили потерпевшему, что у него нет шансов получить страховую выплату, так как автомобили не соприкасались, а в столб он въехал сам. Поэтому он может рассчитывать на возмещение ущерба только от виновника.

Комментарий юриста

Часто возникают ситуации, когда сотрудники ДПС «консультируют» водителей. Однако не все подобные консультации следует принимать всерьез, так как указанные лица не обладают судебной практикой разрешения споров о ДТП. В основном их знания основываются на «случаях из жизни». Для правильного разрешения спорной ситуации этого явно мало.
Законодательство об ОСАГО не содержит такого обязательного критерия отнесения события к страховым случаям, как соприкасание корпусов автомобилей при ДТП. Таким образом, если в отношении виновника составлен протокол о нарушении ПДД, а в последствии будет вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности — это означает наличие его виновных действий. По теории страхового дела, между виновными действиями и наступившими последствиями страхового случая должна быть причинно-следственная связь. В данном случае эта связь есть, так как водитель ВАЗ изменил траекторию движения своего автомобиля, только по причине нарушения водителем ГАЗели правил ПДД.
Дальше следует установить размер ущерба, обратившись в страховую компанию виновника. При отказе в выплате страхового возмещения следует обжаловать данный отказ в суд.

Ситуация № 4 «Страховая компания готова заплатить, но не платит»

В нашу компанию обратились несколько человек со схожими ситуациями. Они все обратились в страховую компанию по различным ДТП, при этом, нарушая 15-дневный срок, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения, а написала каждому письмо о том, что выплата обязательно будет, но позже.

Комментарий юриста

С развитием обязательного страхования страховщики находят все новые и новые уловки по затягиванию сроков выплат. В этом случае текст письма составлен таким образом, что его нельзя принять за отказ компании произвести страховую выплату. Страховые компании прекрасно знают, что суды требуют от истцов предъявить подтверждение того, что страховая компания не выплачивает страховое возмещение в добровольном порядке.
Это своеобразная уловка снижает процент обращений в суд.
Однако выход есть. Для обращения в суд следует отправить на адрес страховой компании заказное письмо с уведомлением с просьбой произвести выплату страхового возмещения с учетом установленного законом и нарушенного страховщиком 15-дневного срока в течении, например, 10 дней. После того, как страховщик не произведет оплату, следует приложить текст письма и почтовые квитанции к исковому заявлению и смело обращаться в суд.

Ситуация № 5 «Кто возмещает расходы на юриста»

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Поэтому расходы на юриста должны быть возмещены за счет ответчика. Для этого необходимо предоставить в суд договор об оказании юридических услуг и документы, подтверждающие оплату услуг представителя. Суд обязан рассмотреть ходатайство истца о взыскании сумм, потраченных на представителя с виновной стороны.
Поэтому, совет один — обращайтесь к опытным юристам, они помогут выиграть дело, а ваши затраты будут взысканы с виновной стороны.

09.02.2007

Источник: Центр страхового права

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU