Одним из самых проблемных направлений работы служб безопасности страховщика, как по суммам выплат, так и по сложности выявления страхового мошенничества, является расследование инсценировок краж застрахованных автомобилей.

В связи с распространением услуг по покупке автомобилей в кредит и, соответственно, обязательному заключению договоров КАСКО, значительно выросло количество инсценированных краж застрахованных автомобилей с целью незаконного получения страхового возмещения.

Отделом методического обеспечения Центра страхового права подготовлены «Методические рекомендации по расследованию сложных и сомнительных страховых случаев, связанных с кражами и поджогами застрахованных автомобилей».

В данной статье мы приводим некоторые фрагменты из указанных Рекомендаций.

Мотивы инсценировки краж автомобилей используемые страхователями-дилетантами:

— материальные трудности;
— долги;
— ДТП в пьяном виде;
— сбит пешеход;
— предстоящая конфискация;
— предстоящий раздел имущества;
— обнаружены перебитые номера;
— серьезная неисправность авто;
— проигрыш авто в карты (казино)

Раскрыть инсценировку сложно, так как заявитель сообщает ложную информацию, привлекает лжесвидетелей и представляет поддлельные документы.

Однако, есть некоторые рекомендации, которые могут помочь службе безопасности страховщика разоблачить мошенника.

На первоначальном этапе расследования необходимо выяснить следующие обстоятельства:
-место и время страхового события, либо время его обнаружения потерпевшим;
-время сообщения в ОВД о совершенном преступлении;
-кто, в какой форме, откуда (если сообщение было по телефону) заявил о совершенном преступлении;
-кто, по мнению заявителя, мог совершить данное преступление;
-какое имущество (общие и индивидуальные признаки) пострадало в результате преступления;
-когда, где, по какой цене, и при каких обстоятельствах заявитель приобрел застрахованное имущество;
-сохранились ли документы на указанное имущество;
-когда, где и при каких условиях было застраховано данное имущество;
-был ли причинен ущерб незастрахованному имуществу, и какому именно;
-какие следы оставили преступники на месте происшествия;
-какие следы преступления помог обнаружить сам заявитель;
-где обычно хранилось (находилось) застрахованное имущество;
-где находилось застрахованное имущество во время совершения преступления;
-каким образом преступник проник в помещение, где находилось застрахованное имущество;
-в каком состоянии находились замки, запорные устройства и сигнализация до совершения преступления и после;
-были ли попытки совершения преступных действий в отношении других лиц (например, соседей по квартире, гаражу);
-имеются ли в документах на страхование имущества какие-либо несоответствия, неточности;
-кто является страхователем имущества и выгодоприобретателем;
-по чьей инициативе был заключен договор страхования;
-проводился ли осмотр имущества до заключения договора страхования, где, когда и кем;
-сличались ли номера объектов страхования с документами, указывались ли данные номера в страховых документах;
-как вел себя страхователь во время заключения договора страхования;
-сообщал ли страхователь о событии в страховую компанию, что и когда он сообщил;
-страховал ли данный гражданин имущество ранее (когда, какое имущество, в каких компаниях), были ли страховые случаи, выплаты или отказы в выплате.

Выяснение данных вопросов поможе пролить свет на установление объективных обстоятельств дела.