Мы продолжаем рассматривать примеры реальных судебных споров по делам о ДТП и искам к страховым компаниям из практики юристов Центра страхового права.

Пример № 1 «Выплата длиною в год»

В Центр страхового права обратился владелец грузовика и прицепа рефрижератора. Он рассказал о том, что повредил свой автомобиль, застрахованный по КАСКО (добровольное страхование) и уже около года не может получить страховую выплату. Страховая компания постоянно требует дополнительные документы: путевые листы, доверенность водителя, заказ-наряд на ремонт, смету стоимости ремонта и т.п.

Комментарий юриста:
К сожалению, даже приобретая полис КАСКО и оплачивая в качестве страхового взноса несколько десятков тысяч рублей, водитель рискует не получить свои деньги в случае ДТП. Мы проанализировали Правила страхования и взяли копии всех сданных страхователем в страховую компанию документов и пришли к выводу, что страховщику представлено все необходимое: протокол, постановление и справка о ДТП, два отчета об оценке стоимости повреждений, документы на автомобиль. Страховщик попросту искусственно затягивал сроки выплаты.
Обратившись в суд, юристы Центра страхового права аргументировали свою позицию и насчитали проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на ведение дела. В итоге суд вынес решение взыскать со страховой компании более 300 тысяч рублей.

Пример № 2 «Розыск виновника»

К нам обратился пострадавший от ДТП владелец «Тойоты», который рассказал, что виновника аварии, который находился в состоянии опьянения и получил травмы, после ДТП увезли в БСМП. Сам потерпевший не знает, в какой страховой компании застрахован виновник, как его фамилия, с документами по делу сотрудники ГИБДД его не знакомят, хотя ущерб его автомобилю составляет более 60 тысяч рублей.

Комментарий юриста:
Такие ситуации в нашей практике встречаются нередко, благодаря тому, что на страховом рынке мы работаем уже более 5 лет и знакомы со всеми страховыми процедурами, мы можем оперативно получить всю информацию относительно заключаемых омскими страховщиками договоров страхования. Кроме того, потерпевший от ДТП имеет полное право знакомится со всеми материалами административного дела согласно положений Кодекса об административных правонарушениях РФ или материала дознания согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ.
В данном случае юристы Центра страхового права нашли страховую компанию виновника и провели всю процедуру заявления убытков и определения ущерба. Пока виновник ДТП находился в больнице и умышленно не сообщал координаты своей страховой компании, потерпевший получил страховую выплату.

Пример № 3 «Перепутал страховщика»

Имел место следующий случай. Виновник аварии, являясь водителем ГАЗели, сообщил потерпевшему данные старого, просроченного страхового полиса и название компании, где автомобиль страховался раньше. Потерпевший добросовестно обратился в данную компанию, которая провела осмотр и оценку повреждений автомобиля, а потом обнаружила, что полис уже не действует. За разъяснениями потерпевший обратился к виновнику, последний сообщил координаты новой страховой компании. За это время потерпевший уже успел отремонтировать свой автомобиль, поэтому вторая страховая компания отказала в выплате.
Комментарий юриста:
В данном случае мы обратились в суд с требованием взыскать со страховой компании виновника полную сумму страховой выплаты. Юристы аргументировали свою позицию следующим: во-первых, договор ОСАГО реально действовал в момент ДТП, во-вторых, есть документы ГИБДД подтверждающие факт аварии, в-третьих, первый страховщик сделал качественный осмотр и оценку повреждений, которые подтверждены документально и фотографиями. Суд взыскал со страховой компании полную сумму ущерба.

Пример № 4 «Полис по системе «зеленая карта»

В компанию обратился автовладелец, который попал в ДТП в Белоруссии, в аварии был виноват второй участник. Когда он пересекал границу, ему выдали полис ОСАГО, именно поэтому полису он обратился в страховую компанию, реквизиты которой были указаны в полисе.

Комментарий юриста:
По системе «зеленая карта» автовладельцы, выезжающие за пределы РФ должны застраховать свою гражданскую ответственность. При этом в случае аварии по вине россиянина, потерпевший получит страховое возмещение в компании виновника. В этом случае автовладелец все перепутал и подал заявление не в компанию виновника, а в ту компанию, где застрахована его ответственность.
Юристы Центра страхового права в настоящий момент связались со страховой компанией виновника в Белоруссии и подали все необходимые документы, включая отчет о стоимости восстановительного ремонта.

Пример № 5 «Судебное решение без страховщика»

Для страховых компаний судебные процессы не редкость, как правило, их юристы «живут» в судах. В силу того, что судебных процессов может быть несколько в разных судах одновременно, представители страховой компании не всегда могут явиться в суд.
Юристы Центра страхового права отработали практику получения заочных судебных решений, которые выносит суд без присутствия страховщика, так как постоянное откладывание рассмотрения дела усугубляет положение потерпевшего, который не может получить деньги за поврежденный автомобиль.
В заключении хочется дать совет — помните: закон един для всех, не позволяйте нарушать Ваши права и обращайтесь за помощью к опытным специалистам!