Департамент защиты корпоративных интересов страховой компании «Стандарт-Резерв» пресек попытку незаконного получения страхового возмещения недобросовестными страхователями.

Гражданка Г. в мае этого года подала в компанию «Стандарт-Резерв» заявление на выплату страхового возмещения в связи с хищением принадлежащего ей автомобиля LEXUS RX 330. Договор страхования автомобиля между гражданкой Г. и компанией «Стандарт-Резерв» был заключен в сентябре 2006 года. На следующий день было также подано заявление об угоне в ОВД района Хамовники Москвы, которое возбудило уголовное дело по факту кражи автомобиля, принадлежащего гражданке Г. по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

На основании п.п.11.7.1., 13.2.7 правил страхования средств наземного транспорта от 19.05.2005 г., являющихся неотъемлемой частью договора страхования, до выплаты страхового возмещения страхователь обязан передать страховщику по акту паспорт транспортного средства (ПТС), что им не было сделано. Вместо этого страхователь предоставил документы из ОВД по району Раменки г.Москва, в которых сообщалось, что ПТС на автомобиль LEXUS RX 330 и другие документы были утрачены в апреле 2007 года, о чем страхователь «забыл» сообщить в страховую компанию «Стандарт-Резерв».

Cотрудниками департамента защиты корпоративных интересов «Стандарт-Резерва» были изучены все представленные материалы и было выявлено, что документы из ОВД по району Раменки г. Москва оказались поддельными, так как заявления по факту утраты документов в отдел внутренних дел не поступало, а в книге учета сообщений о преступлениях под номером, указанном в представленных страхователем документах, зарегистрировано совсем другое происшествие. Материал по факту представления в компанию «Стандарт-Резерв» подложной копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту утраты документов направлен для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ Мещанскому межрайонному прокурору Москвы.

Так как, согласно правилам страхования автотранспорта от 19.05.2007 г. п. 12.1.3., страховым случаем не является и страховая защита не распространяется на любые события по договору страхования, в отношении которых были сообщены заведомо ложные сведения при его заключении, а так же события, об обстоятельствах происшествия которых страховщику были сообщены заведомо ложные сведения, в выплате страхового возмещения, которое составило бы более 1,1 млн. рублей, гражданке Г. было отказано.

Благодаря организованной и профессиональной работе сотрудников департамента защиты корпоративных интересов «Стандарт-Резерва» и эффективному взаимодействию с правоохранительными органами были защищены законные права «Стандарт-Резерва».