В отношении бывшего гендиректора ГУП «Московский областной дорожный центр» (МОДЦ) возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями. Он обвиняется в том, что заключал сомнительные договоры страхования с одной из страховых компаний.
«При проверке финансово-хозяйственной деятельности ГУП МОДЦ были обнаружены почти три десятка однотипных договоров, заключенных с нарушением действующего законодательства, ‒ рассказал «Российской газете» министр имущественных отношений Подмосковья Андрей Аверкиев. ‒ Мы обратились в суд с исками о признании недействительными 28 сделок на сумму свыше 380 млн р.». По его мнению, тарифы были сильно завышенными, в десятки раз превышающими те, на которые обычно страхуются подобные работы. Кроме того, о страховых сделках не был уведомлен собственник МОДЦ— Миноблимущество.
Следственный комитет РФ по Московской области квалифицировал действия бывшего гендиректора МОДЦ как злоупотребление должностными полномочиями, что привело к «извлечению выгод и преимуществ для себя и других лиц и нанесению вреда предприятию и его собственнику». В настоящее время экс-гендиректор находится в розыске, сообщает «Российская газета».
Как уже сообщало АСН, Миноблимущество через суд оспаривает не согласованные с ним договоры страхования строительно-монтажных рисков, заключенные МОДЦ со страховым обществом «Помощь». Оспариваемые сделки были заключены в период с июля 2011 г. по июль 2012 г. Как заявляло ранее СО «Помощь», всего было заключено 28 подобных договоров, причем по 24 из них срок действия истек еще в 2012 г. С февраля 2014 г. страховщик вернул в общей сложности 335 млн р. премии по таким договорам.
Во всех подобных спорах суды руководствуются одной и той же логикой. Согласно п. 1 ст. 23 закона об унитарных предприятиях, сделка признается крупной и требующей согласования, если ее сумма превышает 10% уставного фонда предприятия. Поскольку уставный фонд МОДЦ составляет 19,7 млн р., крупной для предприятия является сделка на сумму свыше 1,97 млн р. Если премия по договору превышала 1,97 млн р., иск Миноблимуще |