Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время


Новости

ОСАГО — потерпевший и суд

Несмотря на противоречия в разрешении спорных ситуаций, связанных с ОСАГО, за три года существования обязательного страхования сформировалась судебная практика по разрешению спорных ситуаций, возникающих между водителями и страховыми компаниями.

Следует отметить, что российская судебная система никогда не сталкивалась с таки большим количеством исковых заявлений, связанных со страхованием. Думается, что за три года водители поняли, что нужно активно отстаивать свои права, и что наличие полиса ОСАГО еще не является гарантией от всех проблем.

Мы настоятельно рекомендуем не пытаться в одиночку бороться со страховой компанией, так как на их стороне выступают профессиональные юристы, но для того, чтобы водители знали свои права, рассмотрим некоторые примеры судебной практики и позицию судов на отдельные моменты страховых споров.

Ситуация № 1 «Кто возмещает утрату товарной стоимости»

Когда в ДТП пострадал новый автомобиль, есть необходимость оценить стоимость утраты товарной стоимости (УТС). Если автомобиль новый сумма УТС может быть весьма внушительной. Однако страховые компании не торопятся возмещать данные ущерб, мотивируя это тем, что он не относится к реальному ущербу, возмещаемому по Правилам ОСАГО. Между тем, судебная практика разрешает эту проблему в пользу потерпевшего. Для того, чтобы взыскать сумму УТС нужно произвести оценку утраты товарной стоимости, получить на руки отчет и приложить его к исковому заявлению.

Ситуация № 2 «Кто возмещает ущерб, когда виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО»

Если по договору КАСКО ущерб возник вследствие управления автомобилем водителем, не включенным в полис, отказ страховой компании правомерен. Такое основание предусмотрено Правилами всех отечественных компаний. Но когда речь идет о получении страхового возмещения по ОСАГО, отказ в страховой выплате незаконен. Омские судьи, как и судьи других регионов России опираясь на указания Верховного суда РФ, а также положения нормативно-правовых актов об ОСАГО в большинстве случаев выносят решения в пользу потерпевших.

Ситуация № 3 «Кто устанавливает вину в ДТП»

Вину водителя в совершенном ДТП устанавливает суд. Однако для получения выплаты страхового возмещения достаточно решения ГИБДД. Для этого нужно получить итоговый документ отдела административной практики, отдела дознания или следственного отдела. Как правило, это постановление или определение в случае отсутствия состава административного правонарушения. Самое главное, чтобы в этом процессуальном документы было зафиксировано нарушения водителем пункта ПДД и статья КоАП (УК РФ), предусматривающая ответственность за данное нарушение. В судебной практике российских судов были случаи, когда суд признавал достаточным документом для выплаты страхового возмещения справку о ДТП формы № 12.
Однако, если кто-либо из участников ДТП не согласен с виной, для решения вопроса о выплате страхового возмещения понадобится судебное заседание.

Ситуация № 4 «Кто оценивает ущерб от ДТП»

Законодательством об ОСАГО предусмотрено, что страховая компания организует осмотр и экспертизу поврежденного транспортного средства. Как правило, компания отправляет потерпевшего в определенную экспертную организацию, где и происходит осмотр и оценка. Однако, отметим что далеко не каждая из подобных оценок производится объективно. Нередки случаи занижения стоимости восстановительного ремонта, иногда до 20-30 тысяч рублей. Поэтому в случае не согласия с суммой оценки советуем обратиться к юристу, а затем в суд.

Ситуация № 5 «Как в суде доказать виновность участника ДТП»

Обязанность доказывания обстоятельств ДТП, на которые ссылается истец, лежит на нем. Для того, чтобы доказать вину другого участника в суд нужно представить справку о ДТП, протокол, постановление по делу об административном правонарушении, отчет о стоимости восстановительного ремонта. Кроме того, в суде нужно заявить ходатайство об истребовании административного материала (материала дознания), где содержаться объяснения участников ДТП, свидетелей и схема ДТП.
Следует позаботиться о явке в суд свидетелей ДТП, показания которых уже есть в материалах ГИБДД, а также попытаться установить других очевидцев ДТП. Иногда в суд вызываются инспектора ДПС, которые оформляли аварию.
Кроме того, особенно в сложных случаях судьи настаивают на проведении судебной авто-технической экспертизы, которая устанавливает, кто из водителей какими пунктами ПДД должен был руководствоваться в данной дорожной обстановке. Данная экспертиза проводится на основе материалов о ДТП: схемы ДТП, свидетельских показаний специально заказываемой схемы работы светофоров. Оплачивается экспертиза за счет стороны, которая инициирует ее проведение, то есть за счет стороны, которая с помощью экспертизы доказывает свою вину или невиновность в совершении ДТП.

Ситуация № 6 «Что делать, если страховая компания задерживают выплату»

Часто бывают случаи, когда страховая компания по различным причинам откладывает выплату: то бумаги отправили в центральный офис на согласование, то компания ждет каких-то ответов из организаций, куда якобы отправлены запросы. На самом деле, в течение 15 дней с момента подачи заявления о страховом событии, страховая компания обязана принять одно из следующих решений:
1.О выплате страхового возмещения.
2.Об отказе в выплате страхового возмещения.
3.Об отсрочке выплаты страхового возмещения на основании п. 74 Правил ОСАГО.
Если в указанные сроки страховая компания не выдала на руки письменный ответ, советуем обращаться в суд.

Ситуация № 7 «Что делать, если страховая компания выплатила сумму ниже размера ущерба»

Это очень распространенная ситуация, по подобным случаям чаще всего обращаются с жалобами в «Центр страхового права». Многие компании стараются «минимизировать» размер страховой выплаты и переводят на банковский счет потерпевшего меньшую сумму. Расчет прост — не каждый пойдет в суд, многим будет жалко тратить время, нервы, деньги на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления. Были случаи, когда некоторые компании «урезали» сумму выплат на 30-50 тысяч рублей.
В этом случае, советуем обращаться к юристам и подавать на страховую компанию в суд. При этом самостоятельно ходить в суд не обязательно, достаточно предоставить юристу доверенность. Как правило, через 1-2 месяца потерпевший получает свои деньги.

Ситуация № 8 «Если ДТП произошло на внутренней территории организации»

Данная формулировка иногда встречается в письмах об отказе в выплате страхового возмещения. Однако не всегда действия страховщика правомерны. Нужно иметь в виду, что внутренняя территория организации характеризуется следующими чертами:
— это земельный участок, прилегающий к зданию организации, который принадлежит на законном основании данной организации;
— эта территория предназначена для движения транспортных средств, имеет ограждения и ограниченный режим въезда-выезда.

Ситуация № 9 «Кто возместит затраты на оценку, эвакуатор, юридическую помощь»

Согласно законодательству об ОСАГО страховая компания обязана возместить потерпевшему его затраты, связанные с ДТП — эвакуацию, вынужденное хранение разбитого автомобиля на платной стоянке, оценку повреждений.
Услуги юриста, приглашенного для представления интересов потерпевшего в суде, должны быть взысканы судом с ответчика вместе с другими судебными издержками.
В заключении хочется еще раз уберечь водителей от «юридического самолечения» и посоветовать обращаться к профессионалам. В этом случае водитель не совершит серьезных правовых ошибок, сохранит время и нервы, а затраты будут восполнены за счет ответчика.

31.07.2006

Автор: По материалам Центра страхового права

назад
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU