Источник: по материалам Центра страхового права
Часто автомобилисты попадают в одни и те же ситуации, когда страховая компания не платит, виновник не желает возмещать вред или сообщать о себе необходимые сведения, суд не принимает исковое заявление. Для того, чтобы успешно эти трудности преодолевать мы продолжаем приводить примеры из юридической практики «Центра страхового права».
Пример № 1 «Влияют ли транзитные номера на получение страховой выплаты»
К нам обратились два водителя, которые стали потерпевшими от ДТП по вине третьего. ДТП произошло в тот период, когда собственник автомобиля снял машину с учета и перегонял ее в другой город. Страховой полис был выдан на автомобиль со старым регистрационным знаком, а в момент ДТП у автомобиля был транзитный номер.
Размер ущерба составил более 120 тысяч рублей.
Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения так как страхователь не сообщил об изменении сведений о транспортном средстве (изменении регистрационного номера) и не получил новый полис.
Комментарий юриста: Отказ страховой компании не законен. Законом «Об ОСАГО» и Правилами ОСАГО, утвержденными Постановлением Правительства дан исчерпывающий перечень оснований отказа, в который не входит такое основания, как не сообщение сведений об изменении номера автомобиля. К тому же сам по себе факт изменения номера не означает смену собственника автомобиля, а страховой полис, выданный на старый номер автомобиля, действовал в день ДТП. Да законно содержит требования о том, что страхователь обязан сообщать в компанию об изменении любых сведений, касающихся транспортного средства. Однако закон не содержит санкций за непредставление данных сведений. Очевидно, что страховая компания попыталась трактовать закон в свою пользу, опираясь на юридическую неграмотность потерпевших.
Пример № 2 «Если возбуждено уголовное дело»
К нам обратилась организация, являющаяся собственником автомобиля попавшего в ДТП. В данной аварии, совершенной по вине другого водителя погиб пассажир, ехавший с виновником. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение до вынесения приговора по делу. Следователь не вынес постановление о признании организации – собственника автомобиля гражданским истцом. Ущерб более 300 тысяч рублей.
Комментарий юриста: Закон дает право страховщику произвести выплату страхового возмещения при отсутствии какого-либо из документов по ДТП. Кроме того, страховщик имеет право на производство выплаты страхового возмещение в неоспариваемой части. Однако такие случаи крайне редки. Следователь, не признав организацию – собственника автомобиля гражданским истцом, допустил серьезную процессуальную ошибку, так как в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, следователь обязан принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением. Поэтому, очень важно, при наличии возбужденного уголовного дела, заявить следователю ходатайство о признании гражданским истцом в уголовном процессе, приложив материалы оценки ущерба. При этом гражданский иск в уголовном процессе будет рассмотрен вместе с уголовным делом и госпошлиной он не облагается, а в приговоре судья отразит обязанность виновника по возмещению ущерба.
Пример № 3 «Как в ГИБДД тянут время»
К нам обратился мужчина, который, не согласившись с составленным в отношении него протоколом, обжаловал его в вышестоящий отдел ГИБДД. К жалобе он приложил объяснения свидетелей, которые подтверждали его невиновность. Областное ГИБДД истребовало материалы дела из районного ГАИ, и направило дело вместе с жалобой обратно, для более полного разбирательства. Сотрудники районного ГАИ долго не могли вызвать свидетелей для опроса – потом их опросили, и прекратили административное производство за недоказанностью вины кого-либо из участников ДТП.
Комментарий юриста: Потерпевший все сделал правильно, но только на половину. Кроме подачи жалобы и объяснений свидетелей следовало заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы с целью установления виновного лица. Кроме того, нужно было предоставить другие доказательства виновности другого участника – схему работы светофора, фотографии с места ДТП. В этом случае потерпевший понадеялся на то, что все сделает ГИБДД, и как всегда ошибся. Теперь ему придется устанавливать виновность второго участника в судебном порядке и назначать экспертизы за свой счет. Размер ущерба более 120 тысяч рублей.
Пример № 4 «Если страховая компания не дает документы»
В нашу компанию обратился потерпевший, которому страховая компания отказалась выплачивать страховой возмещение, и, кроме того, отказалась предоставить копии документов, необходимых для подачи в суд.
Комментарий юриста: Отказ страховой компании в предоставлении документов незаконен. Предоставление информации регламентировано федеральным законом "Об информации, информатизации и защите информации". При этом информация о страховом случае не относится к информации ограниченного доступа, а значит, страховщик обязан ее предоставить по требованию заявителя.
Данный отказ страховой компании нужно обжаловать в прокуратуру и Новосибирское представительство Федеральной службы страхового надзора РФ.