Сайт посвященный
страховому мошенничеству
Подписка на
сборник АнтиОбман
Поиск
на сайте
Реклама в
АнтиОбмане

Новости страхового права
Мероприятия
Центр страхового права
Программа «Индикатор-ДТП»
Эксперты сайта
Обман страховщиков
Обман страхователей
Мошенничество за рубежом
Разоблачение обмана
Защита прав водителя
Претензии и судебные иски
Споры по ОСАГО
Криминальный талант
Розыск и расследование
Экспертизы и исследования
Обучение и тренинги
Нормативные акты

Заказать:

Заказать юридические услуги
Заказать литературу
Заказать «Индикатор-ДТП»
Заказать обучающие материалы

Подписка

на новости компании
Укажите ваш e-mail:
Укажите ваш статус:
Страховая компания
Частное лицо

Внимание, отказаться от рассылки вы сможете в любое время

Защита прав водителя


к оглавлению

Если у Вас угнали автомобиль
Автор: А. Еремеев

Представьте себе такую ситуацию. Вы приобрели автомобиль, в положенный срок зарегистрировали его в ГИБДД и начали им пользоваться. Но однажды Вас останавливает инспектор ДПС и, взглянув на документы, заявляет, что ваш автомобиль числится в розыске. Гражданский Кодекс Российской Федерации в этих случаях защищает интересы гражданина, у которого автомобиль был украден. Поэтому попав в такую ситуацию Вы можете потерять автомобиль и уплаченные деньги. Но только при соблюдении определенных формальностей. Если инспектор ДПС утверждает, что Ваш автомобиль находится в розыске, не спешите ему верить. Данные об угнанных автомобилях инспектор получает из компьютера, сведения в компьютер вносят люди, а людям свойственно ошибаться. Запомните, что инспектор не имеет права забрать у Вас автомобиль, он может отобрать права и предложит проехать в отделение ГИБДД, где у Вас могут изъять техпаспорт на автомобиль и снять номера, лишив Вас возможности пользоваться машиной. Но и это еще не означает, что Вы обязательно лишитесь автомобиля. Органами ГИБДД должна быть проведена повторная проверка автомобиля на угон. По факту угона автомобиля, в соответствии с действующим законодательством, должно быть возбуждено уголовное дело. Только в том случае, если будет установлено, что по угону вашего автомобиля уголовное дело возбуждено и есть конкретный потерпевший, который опознает вашу машину и сможет доказать свои права на нее, будет вынесено постановление следователя об изъятии у вас автомашины для возврата прежнему владельцу. При составлении протокола изъятия автомобиля требуйте, чтобы в него были внесены все произведенные Вами улучшения машины (замена двигателя, колес, установка сигнализации, антикоррозийное покрытие и т.п.). Если вы хранили автомобиль на платной стоянке или арендовали гараж, соберите документы, подтверждающие сумму ваших расходов. При передаче автомобиля прежнему владельцу он обязан возместить Вам все затраты по хранению автомобиля и выплатить стоимость всех произведенных улучшений.

Оправившись от первого шока после изъятия автомобиля, Вы должны подумать о возмещении убытков. Рассмотрим несколько вариантов Ваших действий:

Ситуация первая

Автомобиль приобретен у частного лица и в момент его регистрации Вы знаете, что машина краденая, а продавец, по указанному в документах адресу не проживает. Прежде всего работники ГИБДД должны передать материалы в отделение милиции для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества. Если мошенник будет найден и привлечен к уголовной ответственности, суд возложит на него обязанность выплатить Вам стоимость автомобиля. Если у него есть деньги или имущество, то Вы сможете получить вложенные средства. Если же у него сбережений нет, то он, после отбытия наказания, будет ежемесячно выплачивать Вам часть своей заработной платы (пенсии, стипендии, пособия и т.д.), то есть реально стоимость автомобиля будет выплачена только через несколько лет.

Ситуация вторая

Если автомобиль прошел регистрацию в органах ГИБДД, а, следовательно, и прошел проверку на угон, то Вы можете потребовать возмещения ущерба от ГИБДД. В соответствии со ст.53 Конституции РФ, ст.16 Гражданского Кодекса Российской Федерации ущерб, причиненный действиями (бездействием) государственных органов, возмещается государством. Поскольку в обязанности органа ГИБДД, осуществляющего постановку автомобиля на учет, входит проверка его по картотеке числящихся в розыске, невыполнение этой обязанности и есть бездействие, повлекшее за собой ущерб. К сожалению, суды еще не привыкли ставить интересы граждан, выше интересов государства. Поэтому смельчаки, решившиеся потребовать у ГИБДД возмещения причиненного ущерба наверняка столкнутся с сильным противодействием судебных органов.

Ситуация третья

Если автомобиль куплен в комиссионном магазине (либо в любой другой организации, торгующей автомобилями), Вы можете обратиться к этой организации с требованием о возмещении ущерба. Если же она откажется добровольно возместить ущерб, можно обратиться в суд с исковым заявлением примерно следующего содержания:

  В НИКУЛИНСКИЙ МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ СУД МОСКВЫ
ИСТЕЦ: ИВАНОВ СЕРГЕЙ ПЕТРОВИЧ проживающий по адресу: 117415 Москва, проспект Вернадского д.37 кв.411
ОТВЕТЧИК:ТОО «АВТО» 117415 Москва, пр-т Вернадского д.12
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

13 марта 1996 года я приобрел в магазине ТОО «Авто» автомобиль ВАЗ 21063 стоимостью 5200 долларов США (оплата производилась в рублях по действующему на день оплаты курсу ММВБ). Автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД Юго-Западного округа, после чего я начал его эксплуатировать. 28 июня 1996 года при проводившемся рейде работниками ДПС было установлено, что принадлежащий мне автомобиль находится в розыске. Позднее указанное обстоятельство было подтверждено следственными органами и 15 сентября 1996 года по Постановлению следователя Следственного управления ГУВД Москвы автомобиль был у меня изъят. В соответствии со ст.460, 461 ГК РФ продавец обязан предупредить покупателя о правах третьих лиц на проданную вещь. В силу ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» покупателю должна быть предоставлена полная и достоверная информация о товаре. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 460, 461 ГК РФ, ст.ст.10, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

П Р О Ш У:
  1. Обязать ответчика возместить причиненные мне убытки, в частности:
       — стоимость автомобиля;
       — рублевый эквивалент 5 200 долларов США;
       — расходы по регистрации автомобиля ________ рублей;
       — расходы по хранению автомобиля на платной стоянке ________ руб.;
       — расходы по замене двигателя в размере ________ руб.
  2. Взыскать с ответчика _________ рублей в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред.
  3. Взыскать с ответчика судебные расходы по делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
  1. Копия документа о приобретении автомобиля;
  2. Копия техпаспорта (если автомобиль был зарегистрирован);
  3. Копия протокола об изъятии автомобиля;
  4. Справка о расходах по регистрации;
  5. Документы, подтверждающие расходы по замене двигателя.

_____________________(подпись) "____"___________1996 года

Пример возмещения убытка

Гражданин П. в 1995 году в магазине при Екатеринбургской фирме «АвтоВАЗзапчасть» приобрел «четверку» за 240 000 рублей. Через пару недель он поехал в ГИБДД, чтобы поставить машину на учет, но автомобиль у него изъяли, как угнанный и находящийся в розыске в городе Самаре. Позже выяснилось, что техпаспорт на автомобиль действительно поддельный. Потребитель узнал, что автомобиль ему не отдадут — вернут ее законному владельцу. А кто вернет ему деньги?. П. решил, что сделать это должна фирма «АвтоВАЗзапчасть», ведь его вины в том, что магазин торгует ворованными машинами, нет. На требование расторгнуть договор купли-продажи директор фирмы, естественно, отреагировал отказом. П. решил обратиться в суд. В суде выяснилось, что автомобиль был снят с учета в Грузии, сдан в магазин на комиссию жителем Грузии и в тот же день куплен П. Представитель фирмы «АвтоВАЗзапчасть» в суде возражал против предъявленного иска и советовал обратиться с иском к человеку, сдавшему автомобиль, либо к ГИБДД г. Геленджика, в котором автомобиль был снят с учета. Суд, в своем решении указал, что по Российскому законодательству ответственность перед потребителем несет продавец, а уж как он потом будет выяснять отношения с поставщиком автомобиля или органами ГИБДД Грузии — его дело. Суд вынес решение о расторжении договора, взыскании с фирмы 1 065 600 рублей (стоимость автомобиля на момент расторжения договора) и 500 000 рублей — компенсации за причиненный моральный вред, а также суд взыскал стоимость услуг адвоката.


к оглавлению
вверх
Сборник методик "Противодействие страховому мошенничеству"
Комплект обучающих материалов "ПРОФИ"
Электронный журнал "АнтиОбман"
Росгосстрах - Все правильно сделал!
"Деловой формат"
Сибирское страхование
Медиа Информационная Группа - "Страхование сегодня"
Оговорки
Новости страхового праваМероприятияОбман страховщиков
Обман страхователейМошенничество за рубежомРазоблачение обмана
Защита прав водителяПретензии и судебные искиСпоры по ОСАГО
Криминальный талантЭкспертизы и исследованияНормативные акты
© Алгазин A. И., 2004-2010   Разработка Skylined
Страховой каталог INS.ORG.RU